不久前，中央日报公布了“2019年国内大学评估”的结果，相比与QS世界大学排名，很显然中央日报的排名对于韩国留学的小伙伴来讲更具有参考价值。但是这个大学名次怎么去看？是看一眼就轻易的对自己心目当中的大学下个定义就完事儿了？还是对于排名进行思考？

排名这种东西，不仅仅要看图，更是要看对于排名图的说明及注释，以及对于排名的深度解读。这就很像我们上学的时候刚开始学习图表（不管是数学的还是物理化学的），首先是读图，完整的把图标内容转述出来，其次才是分析图标所蕴含的内容。

今天这篇文章，就来为大家深度解读一下中央日报的“2019年国内大学评估”，客观的展现韩国的大学和韩国留学，帮助同学们正确认识韩国留学，申请到自己心仪的学校。

虽然这个排名有参考价值，但是这个“综合评估”的排名针对在人文、社会、自然科学、工学、医学、艺术体育等学科大类中拥有四个以上学科大类的综合性大学进行。因此，KAIST和POSTECH等理工科大学并不在综合评估的对象之列。翻译类最好的大学之一——首尔外国语大学院大学也自然不在评比之列。

So，面临择校的我们能因为有学校不在榜上的学校就判定不是好学校就不去申请了吗？

那么排在前面的学校究竟又有多大的参考价值呢？排名11位的亚洲大学就真的比外国语大学、釜山大学还要好吗？

让我们接着来看下面的排名

这两个图标可能又提起了学生对排名的热衷——“申请大学的话，选好了专业就按这个排名选学校就好了”

事实是这样的吗？

举个例子：有些学生说“我看不上东国大学”，觉得如果是梨花、中央和东国三选一的话，都比东国好。但是“由主观上的认知而做出的选择”顶多算是任性。“依据客观上的认知而做出的决定”则是更贴近现实。看到上面的图表：人文学科评估排名，东国是仅次于SKY成均馆和汉阳。自然科学学科评估，成均馆又高于了首尔大。至于含义，不用我过多的解释说明的。学校的好坏真的不是靠学生主观来判断的。

这种排名对你的大学选择以及录取后的学习究竟有什么影响？

除了上面介绍的几个排名之外，中央日报的大学排名还包括了：

研究竞争力评估、注重培育大学生创业的大学、教育中心大学评估、国际化评估等排名，每个方向的评估都得出了不同的排名，有些学校多次出现也不见得都是排名靠前，有些学校只出现了一两次但是都名列前茅。

这种排名真的会对你的留学有很大的影响吗？

我们一起通过例子来看看这些排名都评估了哪些方面？

中央日报大学评估组与全球学术数据分析企业“Clarivate Analytics”合作，利用2014年~2018年五年间韩国大学发表论文的被引用次数对各校的研究竞争力进行分析评估，针对各大学五年内在物理、数学、化学、临床医学等22个领域发表的科学引文索引(SCI)级别国际学术杂志论文(以各领域排名前25%的学术杂志为准)的被引用次数进行了分析。

以此得出了研究竞争力的评估，请问：这22个领域的SCI论文多了，你的研究生读起来就是真的能学到东西顺利毕业吗？教授发论文做研究和他去讲这门课的这本教材给学生，这之间真的联系不大的。同理，注重培养大学生创业的大学，去了之后你的就业就有保障了吗？就业明明和你的绩点、专业、能力、机遇等各个方面相关的。

因此，无论是QS也好中央日报的也好，不要过度的迷恋排名，不要主观的来通过排名选择学校。学校的评估考量的项目，放到你实际的择校、申请、和入学之后的学习、毕业中，其实影响微乎其微。

综合排名前30的学校，都是在各自的领域有自己的优势，去韩国留学，在自身能力优秀的情况下，尽可能的靠前选择学校无可厚非，但绝不是说从10到20甚至于30的学校就不去考虑，特别是在自身条件不太具备竞争力的情况下。

这也是为什么我们在给学生做择校方案的时候，范围始终是固定在前30的学校里。

说的最通俗点：学生有自由选择和申请韩国大学的权利，韩国大学一样有只挑优秀学生来录取的权利。不要在自己择校的时候就上纲上线，没录取之前都是要从实际出发而不是“I have a dream！”。从以往的录取与申请的学生来看，如果在中国连国内前50的大学都没机会上的话，那么在韩国读前30的学校，我觉得是幸运的，至少前30的大学为你提供了能再次向更好的大学冲刺的机会。能力越大，机会越大。